Contact Us

Use the form on the right to contact us.

You can edit the text in this area, and change where the contact form on the right submits to, by entering edit mode using the modes on the bottom right. 

         

123 Street Avenue, City Town, 99999

(123) 555-6789

email@address.com

 

You can set your address, phone number, email and site description in the settings tab.
Link to read me page with more information.

New Blog

李宁

Beijing Inside-Out Art Museum

李宁.jpeg

《天涯》杂志编辑部主任、新媒体负责人。


一、2018年,中国或全球范围内哪些艺术、文化和思想上的事件、变化与潮流给你留下了深刻的印象,为什么?

二、2018年,哪些个体/集体的努力与建树改变了我们的艺术生态与现状?哪些言论、举措、决定、行动与实践也许在眼前仍未见效,但将在长远改变我们的(艺术)世界?

三、2018年,有哪些突出卓越的艺术创作与思考,可能影响或改变我们对艺术的感知与认识?

四、作为艺术家/策展人/写作者/机构实践者/出版人/编辑/赞助人……,你是否认为最近两年的现实变得更加可视,是否可以说新的现实正在酝酿,立场、问题和阵营正在细化,一些真正的变化正在产生?

五、这种现实的变化,是否以及如何延伸到你的实践之中?你所思考的问题是什么?或者说你的工作所对话的语境与问题是什么?你认为今天文化实践者的责任应该是什么?

六、你会如何评价自己(或自己所在的集体/机构)在2018年中所开展的实践,以及所取得的成绩?

七、2018年,你在创作与工作中遇到了什么困难与压力?

八、2018年,在私人与公共层面上,哪些交往和友谊带给你触动与启示?哪些对于你未来的实践将产生内在的影响?

九、2018年,哪些情绪让你时时能感受到,却又无法描述?哪些事情让你觉得意志消磨,哪些事情又让你觉得有所振奋,给了你动力和情感的共鸣?

十、作为同仁与师友,你如何看待中间美术馆在过去一年的工作?请你给中间美术馆的工作提一些诚恳的批评和建议。我们在多方面开展的实践中常常看到自己的局限,希望你的意见能帮助我们在新的一年更好地认识自己和自己所走的路。


四、作为艺术家/策展人/写作者/机构实践者/出版人/编辑/赞助人……,你是否认为最近两年的现实变得更加可视,是否可以说新的现实正在酝酿,立场、问题和阵营正在细化,一些真正的变化正在产生?

作为一名人文杂志的编辑,面对被互联网、人工智能、基因和生物技术等塑造的现实,时常会有一种无力感,并不认为现实更加可视。而人文思想领域的发展,也并不令人满意。新的现实一定是在不停地酝酿和潜滋暗长的,跨界生长,是一种“新常态”,但就我更加关注的思想界、文学界而言,立场却越来越孤立、对立,标签化、圈子化也成为一种现实,对话的空间愈发狭窄,大家更满足于圈子的固化和利益的交换,对于真正的问题和现实,缺乏思考的动力和能力,这是令人非常担忧的。


五、这种现实的变化,是否以及如何延伸到你的实践之中?你所思考的问题是什么?或者说你的工作所对话的语境与问题是什么?你认为今天文化实践者的责任应该是什么?

《天涯》以思想性、现实性、民间性著称,掀起过新左派与自由主义、发展主义、生态与文学、三农问题、底层与底层的表述等许多重要的思想论争,见证了世纪之交中国社会思想的流变。在今天这样一个“后现代状况”的现实中,我更有一种紧迫感,希望能够尽微薄之力,来继续推动这个小传统的复兴。如何介入、引导一种公共话题的讨论,打造一个更大的媒介平台,推动对时代真问题的关注与思考,是我目前正在关注的问题。


十、作为同仁与师友,你如何看待中间美术馆在过去一年的工作?请你给中间美术馆的工作提一些诚恳的批评和建议。我们在多方面开展的实践中常常看到自己的局限,希望你的意见能帮助我们在新的一年更好地认识自己和自己所走的路。

偶尔因孙歌老师演讲稿,与中间美术馆卢迎华馆长及团队有了联系和合作,了解了中间美术馆独树一帜、极负责任感和高水平的工作,这令我肃然起敬。这种把策展、讲座、沙龙、出版、实践、读者活动等多形态杂糅的丰富内容,试图打通艺术、学术和思想的边界的可贵努力,以及中间美术馆蓬勃、健康、充满活力的年轻团队,令我印象深刻。

2018年,中间美术馆的好几次活动,都给我留下了非常深刻的印象。年初,“失调的和谐”展孙歌老师和酒井直树先生关于“普遍与特殊:何为亚洲性”的闭幕演讲,探讨了中国与亚洲、与世界的关系。年中,在“新月:赵文量、杨雨澍回顾展”闭幕式上,戴锦华老师《复得的与复失的:历史与文化记忆》的演讲,处理了中国人的历史感的问题。项飚、苏伟、吴小军、于瀛的《流动与悬浮:学术和艺术中的现实问题感》对话,处理了艺术与现实的问题。对于一家美术馆而言,我认为这些工作远远超出了他们的本职范围,遑论赵文量、杨雨澍、厐濤几位艺术家的遴选、策展、推介工作亦有非常重要的艺术史意义。这些工作的意义,从短期看,可能还没能充分展现,但如果放在一个长程的艺术史和思想史里,将有非同凡响的价值。